07/04/09

Terremoti

Ecco, io su questo signor Giuliani, quello che avrebbe previsto il terremoto, la penso proprio come Luca Sofri. Ho parecchi dubbi. 

La cosa che mi sconvolge e' la pochezza dei giornali che ne parlano come di uno studioso o ricercatore, quando invece e' un signore che, come mio padre, ha un hobby. Tutto qui. Con questo non voglio dire che se non sei laureato non puoi fare l'invenzione del secolo. Ma l'assoluta calata di braghe dei giornali e della rete (basta vedere i gruppi dementi apparsi su FB) che gridano allo scandalo perche' non si sarebbe dato ascolto al Sig. Giuliani mi fanno ridere e cadere le braccia. 

Certo, Bertolaso e' improponibile (anche qui concordo con Sofri). Pero' che doveva fare? Dare ascolto a un pellaio che diceva che ci sarebbe stato un terremoto? Lo stesso pellaio che poi pero' aveva detto che a fine marzo il terremoto non ci sarebbe stato piu'? E cosa si sarebbe dovuto fare? Evacuare la zona? Che zona? 

E se poi non il terremoto non ci fosse stato? Si sarebbe accusato ovviamente Berlusconi e Bertolaso di aver dato ascolto a un pellaio. Siamo seri. 

Mah. 

Comunque la cosa che mi spiace di piu' e' sapere, con certezzza granitica, che questa tragedia sara' ancora un'ottima occasione per molti malavitosi di arricchirsi con i soldi della ricostruzione. Basti pensare alla rapidita' di ricostruzione dopo il terremoto in Friuli...e al fatto che in Irpinia c'e' gente che, dal terremoto dell'81, vive ancora nelle baraccopoli (28 anni dopo). Secondo voi questa volta saremo piu' Friuli o Irpinia? 

Dubbi io non ho. 
|  
Labels:

7 comments:

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)